Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Noticias 24 Argentina, es un portal de noticias de interés general, que aún se encuentra en plena etapa de desarrollo. Somos un grupo de periodistas independientes argentinos que trabajamos vía digital, y desde distintos países, bajo legislación de la R.O. del Uruguay. La independencia de análisis de información, nos lleva a rechazar ciertas pautas publicitarias y las propagandas políticas.

sesiones extraordinarias

Aseguran que Guillermo Francos confirmó en el Senado que eliminar o suspender las PASO es la máxima prioridad del Gobierno

Publicado en 22 Enero 2025 por Noticias 24 Argentina en Victoria Villarruel, Guillermo Francos, Senado Nacional, PASO, Casa Rosada, Edgardo Kueider, Stefanía Cora, Ezequiel Atauche, Alfredo De Ángeli, "Camau" Espínola, Martín Goerling, José Rolandi, Oscar Moscariello, María Ibarzábal Murphy, Pablo Blanco, Sesiones Extraordinarias, Unión Cívica Radical, PRO, LLA, Javier Milei, Luis Juez

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, asistió este miércoles al Senado para reunirse con la vicepresidenta -hoy a cargo del Ejecutivo- y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, y legisladores dialoguistas. Durante la cumbre se confirmó la prioridad máxima del Gobierno para las sesiones extraordinarias: eliminar o suspender las PASO, con una primera opción que pierde peso ante la segunda, que crece fuerte con el correr de los días.

(Imagen vía Infobae)

(Imagen vía Infobae)

Según el portal INFOBAE, la agenda incluye también otros temas, como Ficha Limpia, que aún debe tratarse en Diputados, y la ley anti mafias, que ya aprobó la Cámara baja y tiene dictamen en el Senado. “Quedó que lo de las PASO es lo más importante para el Gobierno, por un tema de plazos. Por lo que percibe, hay una postura más cercana a la suspensión que la eliminación. Y sería lo único a tratar en ese sentido, ya que lo del financiamiento quedaría para las ordinarias”, señaló uno de los partícipes al término del encuentro.

Más allá del apuro de la Casa Rosada, lo cierto es que el funcionarios del Ejecutivo relacionados con lo electoral deslizaron semanas atrás, contó Infobae, que el Congreso tiene tiempo hasta finales de abril para consumar la eliminación o suspensión de las PASO. En la previa y post convite de este miércoles, tanto oficialismo como dialoguistas calificaron como viable la segunda opción. No obstante, un senador dijo a este medio: “Yo quiero que se mantengan y hay otros que no, pero acompañaré la decisión de mi bloque”.

Por ese motivo es que el Gobierno no puede confiar -tiene sobrados argumentos para hacerlo- en algunos legisladores dialoguistas, ya que bancadas como la Unión Cívica Radical (UCR) se cansaron el año pasado de prometer una línea de acción que, al día siguiente, viraba 180 grados. Además, vale recordar que en la Cámara alta ya no existen más los 39 votos con los que se inició la gestión libertaria.

(Imagen vía Infobae)

(Imagen vía Infobae)

En la actualidad, la reciente expulsión del peronista disidente Edgardo Kueider, sumado a la licencia hasta finales de febrero próximo del radical Víctor Zimmermann -con un cargo de mayor jerarquía en Chaco- dejaron al oficialismo y a los cada vez más ofuscados dialoguistas en 37 voluntades que, hoy, no están aseguradas. Es el mínimo no imponible para iniciar una sesión con el quorum reglamentario y para la mayoría absoluta que precisa una ley electoral.

Bajo ese panorama es que La Libertad Avanza y otras fuerzas políticas toman con pies de plomo la iniciativas de Ficha Limpia y la ley anti mafia, más aún, con un kirchnerismo que tiene 33 votos y sumará uno más en la próxima sesión, con la camporista Stefanía Cora en reemplazo de Kueider. “Hay que que ver cómo sale la primera de Diputados, y acá será a todo o nada en un escenario complicado, ya que los misioneros -en referencia a los renovadores no massistas Carlos Arce y Sonia Elizabeth Rojas Decut- no parecen muy predispuestos a acompañar. Y, con la segunda, hay varios que piden modificaciones y se entró en una negociación con el Ejecutivo para ver si se cambia acá y vuelve en segunda revisión a la Cámara baja”, manifestó un legislador al término del convite.

La visita de Francos y la predisposición del funcionario con los senadores fue algo destacado por la mayoría de los presentes. De hecho, allí se escucharon un puñado de críticas y observaciones por la forma despectiva con la que dirigentes del Ejecutivo y fans con algún cargo tratan a la Cámara alta, cuestión que fue aceptada por los funcionarios de la Casa Rosada.

Villarruel recibió a Francos, que aterrizó en el Senado junto a su vice y caminador de pasillos legislativos, José Rolandi; el secretario de relaciones parlamentarias, el ex macrista Oscar Moscariello; y la poderosa secretaria de Planeamiento Estratégico, María Ibarzábal Murphy, entre otros. Por el lado de los dialoguistas aparecieron Carlos Espínola (Provincias Unidas), Pablo Blanco (UCR), Alfredo De Ángeli y Martín Goerling (Pro), y el jefe del oficialismo, Ezequiel Atauche.

​​​​​
(Imagen vía Infobae)

(Imagen vía Infobae)

Con la cumbre consumada, el Senado aguardará a que Diputados defina el destino de las PASO y de Ficha Limpia -si es que lo logra- para concretar una sesión con todos los temas que tenga dictaminados a mediados de febrero. El viernes 21 finalizarán las extraordinarias, aunque el Ejecutivo puede extender las mismas hasta fin de dicho mes. A los pocos días, el 1 de marzo, Javier Milei inaugurará un nuevo período ordinario en el Congreso.

Otros puntos mencionados en el encuentro giraron en torno a los pliegos de la Corte Suprema -siguen negociaciones, pero con pocas novedades- y la falta de Presupuesto aprobado por el Congreso, una factura que tuvo que recibir esta tarde el Gobierno, ya que dio por finalizado el debate con la cuestionada prórroga, por segunda vez, del Presupuesto kirchnerista de 2023.

Una vez finalizado el mitin, desde el Pro confirmaron que el próximo martes se juntará el bloque para encontrar a un nuevo jefe, tras el portazo anunciado -pero no formal- del cordobés Luis Juez. Esta tarde estuvieron el vice, De Ángeli, y el misionero Goerling, los dos que suenan como sucesores, como contó Infobae el fin de semana último, culmina Infobae.

Fuentehttps://www.infobae.com/politica/2025/01/22/francos-confirmo-en-el-senado-que-eliminar-o-suspender-las-paso-es-la-maxima-prioridad-del-gobierno/

Comentarios

"FICHA LIMPIA": ¿POR QUÉ CAUSÓ TANTO RECHAZO UN ARTÍCULO PUBLICADO POR ESTE SITIO EL DÍA DE AYER?

Publicado en 22 Enero 2025 por Por: Juan C. Vargas, para "Noticias 24 Argentina". en Gastón Ignacio Marras, Jorge M. Zárate, Jorge Rausch McKenna, Luis Petri, Alejandro Fargosi, Silvia Lospennato, Infobae, Javier Milei, Congreso Nacional, Cámara de Diputados, Sesiones Extraordinarias

(Imagen “captura de X")

(Imagen “captura de X")

El día de ayer desde este humilde portal publicamos un artículo titulado: 

«El proyecto de "Ficha Limpia" que dejó firmado Javier Milei es inconstitucional y fue enviado al Congreso simplemente para justificar la falta del quorum al proyecto del PRO. ¿Qué viola el nuevo proyecto?»
Imagen del portal Infobae, correspondiente a la reunión a la que hacíamos referencia que se iba a desarrollar mientras se escribía el artículo

Imagen del portal Infobae, correspondiente a la reunión a la que hacíamos referencia que se iba a desarrollar mientras se escribía el artículo

Ocurre que también el artículo, humilde, chiquito, al ser publicado en la red social X, fue justamente compartido (repostado) por el Dr. Jorge Rausch McKenna, quien lo hace habitualmente por ser una persona importante dentro del Grupo al que pertenece este medio y la cuenta en X @Noticias24arg. 
 

¿Rodearte de poderosos te hace tan importante?

Resulta que para el Señor Gastón Ignacio Marra "nosotros somos un enlace trucho"
Le agrademos desde lo más profundo de la institucionalidad todo el trabajo que ha hecho para que Argentina cuente con una Ley de Ficha Limpia, pero eso, de ninguna manera le da derecho al Señor Marra de pretender ningunearnos. 


Si el Señor Marra está molesto por algunas otras cuestiones que se escribieron no tenía que hacer más que comunicarse por intermedio de nuestra cuenta de la aplicación, hacer una consulta vía Mensaje Directo (MD), o emplear nuestro correo electrónico visible en la biografía de @Noticias24arg.
 

Cabe agregar que nuestra cuenta de X no solamente está verificada con el pago de una suma de dinero para obtener la insignia azul en la app de Elon Musk, sino que además, si se presiona sobre el icono azul constatará que posee la debida identificación con documentos de la empresa, y hasta una imagen biométrica que exige la app.
Es decir, el lector no va a observar solo “dos líneas al presionar en la insignia azul”, sino que verá una tercera línea con otro párrafo situado junto al medio, y que dice: "esta cuenta está sujeta a verificación de 🆔".

No todos los periodistas nos manejamos de la misma manera. Es extraño que solamente le pregunte a Rausch McKenna, cuando vemos que han intercambiado información entre ustedes, y que fue justamente este último, y “cuando nadie tenía visible la copia del proyecto enviado por el presidente Javier Milei”, quien le adelantó que al mismo lo estaría trabajando justamente el Sr. ministro de defensa, Dr. Luis Petri y no solamente el abogado Alejandro Fargosi
 

Y vemos que fue en ese momento en que el Señor Marra empezó a escribir mucho más en X, "dando la nueva novedad del proyecto Petri", es decir, luego de lo que le comunicó Rausch McKenna.

Entendemos que el Señor Marras debe estar muy expectante por la aprobación de “Ficha Limpia” ya que ha hecho un trabajo ciudadano muy destacable.

Hay veces que el contacto con ciertas autoridades puede alterar los ánimos pero no somos expertos para prejuzgar. Ni tendría que ser citado por nosotros pero ante el desprecio hacia este equipo de trabajadores de Noticias 24 - y luego de recibir una aclaración por parte de McKenna -, ni siquiera se tomó el trabajo de poner un breve pedido de disculpas. 
 

¿Le molestó algo que escribimos en el contexto de lo sucedido con el proyecto que no pudo tener media sanción de ley a finales de Noviembre de 2024?

La libertad de prensa es ley. Tratamos de no tener un sesgo ideológico como lo tienen ciertos periodistas de grandes medios de prensa. 
 

Es más, si vuelve a leer el artículo verá que destacamos cosas buenas del gobierno del presidente Javier Milei y otra información que es oficial como lo mencionado en el final del artículo. 
 

¿Se trataría de una especie de mensaje de alguien hacia lo que debemos escribir, o no, en este insignificante portal?. No lo creemos y no tenemos ninguna prueba para sospechar del mencionado Sr. Marra, sino que  solamente “nos dio una mala impresión su desprecio”, y más aún, cuando está citando que se reúne con personas ligadas al gobierno. 
 

Luego entró en escena un abogado de la provincia de Santa Fe de nombre Jorge M. Zárate, quien también salió públicamente a criticar erróneamente en X a su colega Jorge Rausch McKenna. Bastante extraño que tampoco se dirigió a su colega ni a este medio; sino que lo hizo copiando el link y se dirigió solamente al Señor Gastón Ignacio Marras.

Debemos reconocer que luego de ser interpelado en X por JRM, también reconoció su error. 
 

Pero hoy nos encontramos que este letrado santafesino, quien ayer criticó en partes el artículo aduciendo que eran delitos electorales, hoy debatió con Marras manifestando lo contrario, en una crítica al proyecto de Ficha Limpia, porque ahora sí encontró “delitos penales y no solamente electorales”. 
 

Se adjuntan algunas “capturas de pantallas de las conversaciones en X de ayer y de este miércoles”, y queremos que el lector saque sus propias conclusiones. 
 

No vamos a agregar más material guardado de la red X, porque el caso ya no lo amerita.

 

Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X
Las preguntas contradictorias en la red social X

Las preguntas contradictorias en la red social X

Se adjunta link del artículo que desató estos malos entendidos: https://inforbae.com/2025/01/el-proyecto-de-ficha-limpia-que-dejo-firmado-javier-milei-es-inconstitucional-y-fue-enviado-al-congreso-simplemente-para-justificar-la-falta-del-quorum-al-proyecto-del-pro.que-viola-el-nuevo-proyecto.html

Es interesante si, ver como el abogado Jorge M. Zárate, y como podemos observar en las capturas de pantalla, hoy coincide en que podría tener problemas el proyecto de Ficha Limpia. No solamente como vemos ya habla de delitos penales (ayer eran solo electorales). Pero además hoy tuvo un diálogo “algo picado con el Señor José Ignacio Marras”, donde textualmente se lee:

"De vuelta al ruedo. Yo no soy fanático de ese régimen, pero tiene una razón de ser. No aplica a funcionarios políticos, los empleados públicos tienen estabilidad constitucional, etc. Reitero, no me disgusta, pero tengo dudas", le respondió textual en X conforme a parte del diálogo agregado.

Es bueno también poner estas versiones o interpretaciones de del abogado santafesino experto en Derecho Electoral, quien además hoy le respondió al Señor Marras:

"Es un problema. A mí me gusta. El tema es que no es materia ‘electoral’, es penal. Rige ppio (el principio) de inocencia a full y además es una prerrogativa del Presidente. No está mal la idea, pero tengo mis dudas”, respondió el matriculado santafesino; quien sin embargo el día de ayer le había escrito (analizando el artículo de este medio):

“Esta nota de @JorRausch sobre @FichaLimpia y su inconstitucionalidad, + (*más) allá de la cita a prestigiosos constitucionalistas, pasa por alto varias cuestiones: 1. Dcho. electoral, x (*por) lo que que la inhabilitación temporal para ser elegido NO ES UNA SANCIÓN PENAL (sigue)”, aclaró y continuó el hilo que se puede observar arriba.

Las cuestiones periodísticas siempre van a llevar un agregado político por el ritmo vertiginoso que lleva nuestro país.

El debate sobre Ficha Limpia es muy interesante pero tiene diferentes enfoques legales. Vamos a seguir observando que hasta los constitucionalistas no van a coincidir porque hay distintas bibliotecas como suelen decir los especialistas en Derecho.

Por último desde Noticias 24 Argentina hacemos saber que nos hemos contactado con el abogado Jorge M. Zárate y también con la cuenta de X de @FichaLimpia, y los hemos puesto al tanto de la presente nota.

El Doctor Zárate muy cordialmente manifestó que no veía necesario hacer ningún comentario extra y manifestó su apoyo al proyecto que se tratará en diputados.

En el caso del Sr. Gastón Ignacio Marra, si bien aún no hemos recibido respuestas, en caso que deseen hacerlo; lo agregaremos con una nueva actualización horaria del artículo.

Bregamos con el hecho de que el proyecto de ley pueda tener 1/2 sanción en diputados, y recordemos que conjuntamente serán tratados otros proyectos importantes y que hacen a la vida diaria de todos los argentinos. 

Como está involucrado un artículo de los colegas de INFOBAE, dejamos el link por si alguien desea tener esos detalles: https://www.infobae.com/politica/2025/01/21/el-gobierno-recibe-hoy-a-los-diputados-aliados-y-busca-concretar-una-reunion-con-los-senadores/

Comentarios