Noticias 24 Argentina

BUENOS AIRES, 22 de julio de 2021 - Hs. 06:23 pm
Argentina jugó desde el principio de la pandemia del nuevo coronavirus a la geopolítica con Rusia. Del ex ministro renunciado por el “vacunagate”, Ginés González García que dijo “que el virus no iba a llegar”, a un presidente como Alberto Fernández “enamorado” del presidente Vladimir Putin.

Hoy, una carta que sale a la luz donde “la encargada Nro. 2” y asesora de vacunas del gobierno implora y hasta “amenaza” al proveedor de la Sputnik V, dejando a la luz muchas sospechas.

Si nos remontamos a la información oficial, en Argentina se aplicaron 9.375.670 dosis del componente 1 y 2.493.160 del componente 2.

Así, son 6.882.510 las personas que esperan poder completar el esquema de vacunación.

En el trascendido Cecilia Nicolini se comunica con el Fondo Ruso de Inversión para reclamarle nuevas partidas de Sputnik V.

La asesora del presidente Alberto Fernández, fue quien redactó la carta que vía mail le hizo llegar a Anatoly Braverman, la mano derecha del titular de ese fondo.

En la nota, Nicolini, quien encabezó en Moscú junto a Carla Vizzotti las negociaciones para comprar las vacunas que desarrolla el Instituto Gamaleya, dio cuenta de una situación "crítica" ante la imposibilidad de completar los esquemas de vacunación.

"Como le mencioné hoy, estamos en una situación muy crítica. Nosotros teníamos la esperanza de que, después de la conversación que tuvimos tú, Carla, Kirill y yo un par de semanas atrás, las cosas iban a mejorar. Pero han empeorado", señala la carta vía mail que publicó hoy el periodista Carlos Pagni en La Nación.

"En algún punto, podríamos pensar en recibir más componente 1 que 2, o pensar nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo del componente 2. A estas alturas todo el contrato está en riesgo de ser públicamente cancelado. Nosotros entendemos el faltante y las dificultades de producción de algunos meses atrás. Pero ahora, siete meses después, todavía estamos muy atrás, mientras estamos empezando a recibir dosis de otros proveedores en forma regular, con cronogramas que se cumplen", señala Nicolini en la nota que oscila entre el tono de advertencia y de súplica.

Además en la carta la asesora del Presidente Alberto Fernández le reclamó a las autoridades de Moscú un "protocolo para uso pediátrico" de la Sputnik V que le permita al país realizar un estudio. Y lo hizo enfatizando que recientemente Fernández firmó un DNU que permite "firmar contratos con empresas americanas y recibir donaciones de los Estados Unidos".

"Nos habían dicho que este proceso podría demorar entre 10 y 15 días. Es 7 de julio y todavía no está listo y no estará listo para el 9 de julio, como el Presidente les pidió amablemente, teniendo en cuenta los días que se necesitan. Las dosis están en Rusia por más de 21 días ahora… nosotros esperamos que Usted ponga especial atención a esto, que fue el único y más importante pedido del Presidente Fernández y fue, otra vez, una decepción para él y para el país", sostuvo.

"Nosotros respondimos siempre haciendo todo lo posible para que Sputnik V sea el mayor éxito, pero Ustedes nos están dejando con muy pocas opciones para continuar peleando por Ustedes y por este proyecto! Y como también mencioné una vez, estamos soportando persecuciones legales como funcionarios públicos debido a estas demoras, poniendo en riesgo nuestro Gobierno", aseguró.

Agrega en una nota el diario Clarín versión digital, que ese largo mail en inglés enviado el 7 de julio por Cecilia Nicolini, nunca tuvo respuesta y por una razón: Nunca fue leído.

Fuentes del área de la salud que están al tanto del minuto a minuto de las negociaciones entre la Argentina y Rusia por las vacunas le aseguraron este jueves a Clarín que en Moscú no tomaron en cuenta el pedido de Nicolini, y que el envío de vacunas que llegó pocos días después -que incluye algunas dosis del segundo componente- fue remitido sólo cuando las autoridades rusas consideraron que era pertinente hacerlo.

Ese dato es determinante, porque en Rusia en los últimos meses se desató una controversia dentro del gobierno de Vladimir Putin por el destino de la Sputnik V.
Varios funcionarios del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia prefieren que el Fondo Ruso de Inversión Directa deje de exportar los componentes uno y dos de la Sputnik V ya terminados y que, en todo caso, se vendan a otros países los principios activos para que se termine el proceso de filtrado y envasado fuera de Rusia.

La idea de ese sector del gobierno de Putin es privilegiar la vacunación de los ciudadanos rusos, ya que el país, que fue muy afectado por la pandemia en 2020, tiene porcentajes de vacunación muy bajos a pesar de que logró desarrollar una vía de inoculación muy efectiva.

Además de las plantas en Corea del Sur y en India, la Sputnik V ya se está fabricando en la Argentina, en donde se recibe el principio activo y se filtra y envasa en una planta que el laboratorio Richmond alquiló a ese efecto.

En estos días, el presidente de Richmond, el empresario Marcelo Figueiras, está en Rusia negociando con el Fondo Ruso de Inversión Directa para que le envíen partidas suficientes de los principios activos necesarios para fabricar los dos componentes de la Sputnik V.

De todos modos, el plan a mediano plazo de Richmond es que en algún momento deje de ser necesario esperar esos envíos rusos, para poder fabricar desde cero la vacuna en el país.

Por eso, Figueiras armó un fideicomiso para recaudar los fondos necesarios para ampliar una planta de Richmond para hacer todo el proceso desde el año próximo, y así vender la vacuna en los años que vienen. Según fuentes de la industria, ese es el único negocio factible para una empresa privada con la vacuna del COVID, ya que no es rentable dedicarse sólo al filtrado y envasado.

Luego de publicada esta nota en Clarín, desde el Gobierno aseguraron que el destinatario sí leyó la carta, pero que no existe constancia de la respuesta porque esta se hizo "de manera telefónica". "El lunes llegan 500 litros (el equivalente a 800 mil dosis) del componente dos y la semana que viene otros 500 litros para ser producidos en Richmond", argumentó el funcionario que se comunicó con este diario para afirmar que efectivamente hubo un reclamo que fue atendido por Rusia, termina este agregado del diario Clarín que trata de “aflojar el escándalo” y las contradicciones.

En realidad la primicia la dio de manera “cruda y textual”, el diario La Nación en una nota que firmó el periodista Carlos Pagni. 
 

Lo cierto es que 6.882.510 de argentinos aún esperan poder completar el esquema de vacunación con el componente 2 de la vacuna que llega en cuenta gotas.

HER

Buenos Aires, 17 de julio de 2021, hs. 01:56 am (GMT -3)
La vicepresidente de Argentina, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner pidió una audiencia por la causa en que está imputada, llamada o conocida como la “del memorándum con Irán”.

Son tantas las investigaciones de la señora que nunca mostró el título de abogada, que sus procesamientos se conocen como “la Causa Cuaderno”, “la Causa Hotesur”, etc.

Este viernes se le concedió una Audiencia que no está comprendida dentro de los actos procesales. El Tribunal Oral Federal 8 se lo permitió, y televisión mediante, vestida de blanco para la victimización; realizó un show digno de una actriz ganadora al Oscar de piedra.

¿Fueron sus cómplices?

“La audiencia de Cristina Kirchner: un traje a medida para compensar las malas noticias por la corrupción”, tituló en el diario Clarín el periodista Claudio Savoia.

“La inédita sesión virtual de este viernes es una concesión a las presiones de la vice para alimentar su relato sobre el lawfare. Aunque detenidas, las causas por delitos contra el Estado siguen intactas”, agregó incluyendo la imagen del Senado.

En el desarrollo de la nota en http://clarin.com escribió lo siguiente:

“Sin que ningún Congreso la votara, una nueva y filosa herramientase incorporó este viernes a la caja de recursos prevista en el Código Procesal Penal de la Nación: en una especie de juicio abreviado, sin testigos, pruebas ni descargos, un Tribunal Oral puede detener un proceso judicial con cinco años de historia escrita en tres instancias distintas, por pedido de uno de los acusados. Oscura mancha que se esparce sobre el tigre de la justicia, en el que ya no parece haber más lugar para nuevas decepciones, a cual peor”.

“Empecemos por el principio: la justicia debe juzgar si Cristina Kirchner es culpable o no de haber encubierto el atentado a la AMIA a través del pacto con Irán firmado en 2013, con el que se le permitía a los iraníes acusados por el ataque dar su versión ante una "comisión" que conversaría con ellos en Teherán”.

“Aunque este viernes la vicepresidenta volvió a cuestionar duramente la apertura de la causa iniciada con la denuncia del malogrado fiscal Alberto Nisman, los hechos dicen que hay un expediente en trámite, cuyo paso siguiente es la realización del juicio oral y público”.

“En esa instancia, transparente e imposible de manipular, tanto ella como el resto de los acusados podrían deshilvanar los argumentos de su supuesta inocencia. Y tanto el fiscal como los querellantes, las pruebas de su acusación, por supuesto”.

“Pero nada de esto ocurrió en la singular audiencia del viernes. Durante más de una hora -superando el lapso de 45 minutos sin que nadie le dijera nada- Cristina pronunció un discurso político en el que intentó explicar los términos de una gigantesca conspiración del gobierno de Mauricio Macri y varios jueces federales para perseguirla”.

“Está en su derecho de hacerlo, e incluso algunas de sus afirmaciones son sin duda atendibles. Pero en su flamígera exposición casi no se refirió -o sólo lo hizo tangencialmente- a los motivos jurídicos por los cuales exige que el expediente sea cajoneado para siempre en un archivo. Su abogado, el prestigioso doctor Carlos Beraldi, tampoco lo había hecho en su breve introducción. Entonces, ¿para qué se hizo el encuentro virtual, transmitido urbi et orbi por televisión en Internet?”.

“Es una pregunta que deberán responder los doctores José Michilini, Gabriela López Íñiguez y Daniel Obligado, integrantes del Tribunal Oral Federal 8, cuya autoridad y función en este caso quedaron evidentemente dañadas”.

“La cita que aceptaron conceder terminó operando como un simulacro de juicio, por supuesto sin las garantías y elementos que imputados y acusadores tienen en esa instancia. Luego de los discursos de otros acusados, el TOF determinará si el juicio real -el que contemplan las leyes- se hace o no”.

“Hace cuatro meses, en un antecedente similar, la Cámara Federal de Casación Penal también aceptó el pedido de Cristina para escucharla en una audiencia en la que reclamó detener la causa por supuesto fraude al Estado a través de la venta de dólar futuro en 2015. En esa ocasión, la vice terminó logrando su objetivo”.

“Pero al menos la Casación es el tribunal que revisa la actuación de la Cámara Federal y las sentencias de los tribunales orales, aunque un tanto forzada, su intervención podía hallar algún anclaje”.

“El el caso del pacto con Irán, por el contrario, este viernes escucharon a Cristina -fuera de las reglamentadas circunstancias de un juicio oral, reiteramos- los mismos magistrados que deberían juzgarla.Ahora serán ellos los que dirán si el juicio se hace o no. Si optaran por aceptar el pedido de la vicepresidenta, se trataría de una absolución sin juicio, por parte del tribunal encargado de... hacer el juicio. Otra extravagancia argentina”.

“Sin excusas jurídicas para explicar tanta peculiaridad, emergen de inmediato las razones políticas que las reemplazan. Cristina personalmente, sus emisarios en el gobierno y hasta el propio presidente Alberto Fernández vienen intentando deshacer la constelación de causas judiciales en que la vice está acusada de delitos gravísimos”

“Sin manera aún de desactivar los expedientes contra ella por corrupción -lavado en Los Sauces y Hotesur, asociación ilícita y coimas en Cuadernos, por ejemplo- los serviciales operadores judiciales del oficialismo y también dentro de los tribunales intentan calmar esa acuciante exigencia de Cristina llevando hacia la nada los casos que lucían más discutibles, aunque ya habían llegado a la instancia del juicio oral y sólo restaba poner fecha de inicio a las audiencias”.

“Lo dicho: el subterráneo prestigio del Poder Judicial sigue descendiendo más y más pisos, forzando instancias procesales -como ocurrió este viernes- o habilitando dilaciones y desviaciones, como hizo siempre”. 

“Pero aún bajo esos escombros, hay cosas que todavía no pudieron hacerse. La montaña de pruebas, documentos, voces de arrepentidos y elementos coincidentes distribuidos en varios expedientes por corrupción siguen ahí. Por ahora, dormidos bajo el polvo del tiempo, única receta posible para demorarlos. Por ahora”, finaliza el artículo de Claudio Savoia en Clarín al cual podrá acceder siguiendo este enlace https://www.clarin.com/politica/audiencia-cristina-kirchner-traje-medida-compensar-malas-noticias-corrupcion_0_RaZyoFtdH.html

¿Cómo harían los señores miembros del Poder Judicial para no considerar nula ahora la Causa?.

¿De qué manera asentarían en el Expediente “una audiencia” que no contempla la ley procesal en esta etapa?.

Todo indica que Cristina Fernández de Kirchner hoy por hoy, tiene un 80% del manejo de los tres poderes de la República. Ese otro 20% que nos separa de Venezuela o Cuba, dependerá del resultado de las elecciones primarias (PASO), que ya están a la vuelta de la esquina.
Ayer la comunidad judía realizó un acto por el aniversario 27 del atentado a la AMIA ya que el próximo domingo 18 es un día religioso.

La oposición aprovechó ese “miedo a Venezuela” y armó las listas de candidatos con algunos nombres muy criticados y que en un momento de paz y democracia, solo hubieran figurado como “suplentes”. En el PRO, el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta junto a María Eugenia Vidal, finalmente consumaron un “parricidio político” como lo titulé en su momento en un artículo que puede leerse en este link https://www.jorgerausch.net/post/parricidio-las-internas-entre-bullrich-y-vidal-desangran-al-pro

Las elecciones son claves. Con más de 101.158 muertos por la Covid 19, una inflación para el espanto y un crecimiento de la pobreza galopante, el kirchnerismo no debería tener la más mínima chance de lograr el dominio ya absoluto de la Cámara de Diputados. Es más, debería reducir también el número de Senadores fieles. ¿Cuál sería su única salvación?: el fraude electoral.

No digo que este vaya a ocurrir en una escala tan grande pero ha vuelto INDRA para manejar los cómputos, el gobierno además, y como lo he dicho en Twitter, tiene el control de los DNI, de los Padrones Electorales y del Correo Argentino. A ésto también le podemos sumar que tienen el control de los más de 110.000 muertos por la Covid 19, si se sigue a este ritmo diario de fallecimientos y esperemos que no sean o seamos, aún más.

También y para ir cerrando, he mencionado la gran cantidad de extranjeros que han sido habilitados para votar, e incluso en Ciudad de Buenos Aires donde Horacio Rodríguez Larreta (el nuevo barbado), posee el control de la legislatura. ¿Y el mal clima en el votante por “la bajada” de Patricia Bullrich?.
También lo incluyo como algo que anímicamente ayuda al kirchnerismo, hoy. El votante macrista “aún no hace el duelo de listas” y el descontento por el destierro a Mauricio Macri es muy notorio.

No es solo el votante del PRO el que “está herido”, sino que abarca a los de muchos del frente Juntos por el Cambio o solamente “Juntos...”, ya qué hay radicales y de otros espacios que siguen a esa marca registrada llamada Mauricio Macri. 
Culminando, debo decir que si bien esto es política y es dinámica, nadie aún puede estar 100% seguro de que el kirchnerismo está ya derrotado. Y esa inseguridad la produjo el regreso de la “orgullosa bonaerense”, que como una leona saltó nuevamente a la Ciudad de Buenos Aires. 

Estoy convencido que Mauricio Macri se verá obligado a involucrarse de lleno en la campaña, y apuntalar a los candidatos en distritos claves. Sin la presencia “del líder” del 41% del votante de “JxC”, las chances no serían las esperables.

JRM - Twitter: @JorRausch

Buenos Aires, 3 de julio de 2021 - horas 08:26 (GTM-3)
“No renuncio a acompañar a cada argentino para que cumpla sus sueños”, comenzó el hilo que la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, escribiera esta tarde en Twitter, donde trató de “dar razones” al enojo de muchos seguidores del PRO, y quienes también desde el frente “Juntos por el Cambio”, ven en la presidenta del PRO, a la oposición más fuerte y segura al avance kirchnerista.

Una decisión que comenzó a agrietar el “Frente Juntos por el Cambio”, para el goce de Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa.

Fuerte rechazo en las redes sociales contra María Eugenia Vidal y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

En un hilo de Twitter, Patricia Bullrich, manifestó esta tarde que 
“La elección parlamentaria nos pone frente al desafío de no permitir que nuestra Constitución sea letra muerta. Para lograr este propósito voy a declinar la posibilidad de ser candidata en los próximos comicios”.

“Estoy segura de que -para esa elección- no soy imprescindible, ya que contamos con excelentes candidatos en todo el país. Igualmente segura de que la mía debe ser otra tarea: la de colaborar… en la construcción del futuro, y no disputando un cargo en la Legislatura”.

“Por eso apuesto al 2023. Apuesto a llegar a cada hogar de nuestra Argentina y llevar una propuesta innovadora, que abracen con entusiasmo millones de ciudadanos, hartos y agobiados por lo que nos pasa como país”.

“Esta causa es mía pero no es para mí. Dejar la apetencia de un cargo para seguir escuchando a cada ciudadano, esté donde esté, va a ser mi forma de demostrar que estoy convencida de que la construcción de una transformación fundamental se realiza también con renunciamiento”.

“Quiero presentar y perfeccionar junto a ustedes un programa de gobierno que sea una bisagra en la historia argentina. Que termine con la destrucción de la economía privada y logre potenciar las iniciativas, multiplicar empresas y proyectos que llenen de oportunidades al país”.

“Quiero, con mi renuncia, acercarme a la ciudadanía desde donde siento que puedo hacerlo con más profundidad y contribuir a mejorar la calidad de nuestra convivencia solidaria”.

“En definitiva, no renuncio ni renunciaré, en la medida de mis fuerzas, a conducir el país hacia ese horizonte en el que cada argentino pueda ver cumplidos sus sueños”, concluyó anexando una nota cuya lectura completa encontrará en el siguiente enlace: https://drive.google.com/file/d/1x6J9IDMF-tFmPqBHnZN2yjScZ54DlQSk/view

De esta manera se ha decidido que el PRO no irá a elecciones internas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El espacio fundado por el expresidente Mauricio Macri, quien ante esta disputa y al no conseguir un consenso de lista única, decidió mantenerse al margen y se encuentra de viaje en Europa.

El peligro del “Parricidio Político” de caras a las elecciones de 2023

Si bien falta mucho y todo dependerá de como terminen las elecciones de medio término (legislativas) a fines de este año, el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, pueden terminar rifando su futuro político para 2023.

La sensación que sobrevoló por éstos días es que junto a un grupo del peronismo racional y acompañados por grupos de prensa y empresarios “de poder”, no solo lograron correr a Patricia Bullrich (la actual presidenta del PRO), sino “al padre” de todo este grupo de referentes políticos, el ingeniero Mauricio Macri, gracias a quien lograron sus espacios de poder.

Patricia Bullrich significaba la ley y el orden dentro del “macrismo” y apoyó la lucha contra la corrupción y las mafias del narcotráfico. También brindó su apoyo en Causas judiciales como la conocida como “la Causa Cuadernos”, donde están implicados con la corrupción del poder kirchnerista muchos de los más importantes empresarios de Argentina.

La otra gran cruzada de Patricia Bullrich la dio también contra la izquierda chavista argentina con lazos chavistas, quienes quisieron imponer la muerte por inmersión en un río de Santiago Maldonado, en una “Desaparición Forzada de Persona”, con la intencionalidad de hacer caer al gobierno de Mauricio Macri y con él, a todo “Juntos por el Cambio”: por ende, María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta y “la cambiante” Elisa Carrió de la Coalición Cívica.

”No voy a tirar a un gendarme por la ventana”, dijo en ese momento Patricia Bullrich, cuando incluso desde adentro de JxC le pidieron que relevara a toda la cúpula de Gendarmería Nacional e investigara a los gendarmes que desalojaron a un grupo de terroristas Mapuches de las RAM (Resistencia Ancestral Mapuche), dentro de los cuales se hallaba Santiago Maldonado cometiendo un delito al cortar una ruta.

Ordenado el desalojo por parte de la justicia y ante el accionar policial, también huyó de la justicia Santiago Maldonado, quien luego apareció ahogado en aguas frías del río Chubut el cual intentó cruzar pero al no saber nadar, fue abandonado por los demás delincuentes Mapuches y según las múltiples pericias, determinaron su causal de muerte por ahogamiento por inmersión, dando así la razón a Patricia Bullrich y al respaldo del expresidente Mauricio Macri.

La Causa Maldonado fue un tema ideológico entre la izquierda guevarista y la racionalidad del cumplimiento de la ley. La ganó Patricia Bullrich, justamente una dirigente que en su juventud supo estar ligada a la Juventu Peronista (JOTAPE), cercana a la agrupación terrorista “Montoneros”, si bien nunca llegó a participar de acciones violentas.

Conocedora de esa historia y con los años, Patricia Bullrich formó parte del depuesto gobierno del fallecido Fernando de La Rúa, un hombre de la “Unión Cívica Radical” (UCR), quien fue depuesto por el partido peronista que hoy volvió a gobernar Argentina y de la mano de la radicalización de la izquierda chavista de Cristina Fernández de Kirchner.

Un grupo de ese peronismo, ayudó a que hoy María Eugenia Vidal sea impuesta para competir en las primarias por el PRO, logrando así Horacio Rodríguez Larreta (el hijo político de Macri), imponer a su candidata contra la voluntad de Mauricio Macri.

La centro derecha, se volcaría a votar al economista de centro derecha Ricardo López Murphy

Hacia fines de la semana pasada, el economista Ricardo Hipólito López Murphy, decidió que se uniría al frente Juntos por el Cambio (JxC).

El liberal no conforma el PRO de Mauricio Macri con quien tuvo visiones económicas muy distintas durante 2015/2019 . Pero fue justamente Patricia Bullrich quien bregó para que López Murphy y otros liberales como Roberto Cachanosky, se sumaran al frente para enfrentar al kirchnerismo. 

El economista irá a las internas con su espacio “Republicanos Unidos”, pero dentro del frente opositor al gobierno “Juntos por el Cambio” (JxC), el que llevó a Mauricio Macri a la presidencia de la nación en octubre de 2015.

También competirán candidatos de la Unión Cívica Radical, y de la Coalición Cívica. Terminadas las PASO (Primarias Abiertas y Obligatorias), es desde ahí, de donde saldrá la Lista definitiva que enfrentará en las elecciones legislativas generales a las listas de candidatos que presenten desde el gobernante “kirchnerismo/peronismo/chavismo”, que bajo el sello del “Partido Justicialista” que actualmente gobierna Argentina.

También - hasta el momento - y dentro del frente “JxC” el ex compañero de fórmula de Macri en 2019, Miguel Pichetto; enfrentará con su espacio “Peronismo Republicano”, a los candidatos del presidente Alberto Fernández quien fuera designado para el cargo en la fórmula de 2019, por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Lopez Murphy ya fue ministro de Defensa, ministro de Economía, y ministro de Infraestructura y Vivienda durante la presidencia de Fernando de la Rúa. Actualmente preside la Fundación Cívico Republicana (FCR) y fue elegido presidente de la Red Liberal de América Latina (RELIAL).

Es licenciado en Economía de la Universidad Nacional de La Plata, con maestría en economía de la Universidad de Chicago y doctor honoris causa en la UCEMA.

Luego de abandonar la Unión Cívica Radical en 2002, fundó el partido Recrear para el Crecimiento (Recrear) por el cual se postuló a las elecciones presidenciales de 2003, y en esa ocasión obtuvo un 16,37 % de los votos, quedando por detrás de Néstor Kirchner y Carlos Menem.

El 19 de abril de 2008 renunció al partido por irregularidades y falta de transparencia en las internas. Desde 2008 hasta fines de 2011 lideró el movimiento de opinión Convergencia Federal, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en la provincia de Buenos Aires.

En 2020 volvió a la política de la mano de un nuevo partido llamado Republicanos Unidos, y en 2021 anunció que sería candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Airesen las elecciones legislativas de ese año.

HER

Buenos Aires, 25 de junio de 2021 - hs. 11:51 pm GTM-3

El helicóptero en el que se desplazaba el presidente Iván Duque fue atacado con disparos en la tarde de este viernes, cuando salía de Norte de Santander. 

En la aeronave también viajaba el ministro de Defensa, Diego Molano; el ministro del Interior, Daniel Palacios y el gobernador de Norte de Santander, Silvano Serrano.

Posterior al hecho, el Presidente y los dos ministros fueron retirados del lugar a bordo de otro helicóptero Black Hawk de la Policía Nacional.

En la zona donde fue impactada la aeronave tienen presencia organizaciones criminales, afirma el diEl Heraldo de Colombia.

El presidente de la República, Iván Duque, confirmó que el helicóptero en que viajaba fue impactado por disparos cuando se disponía a aterrizar en Cúcuta, lo que calificó de “atentado cobarde” del que salió ileso al igual que los demás miembros de su comitiva.

“Tanto el dispositivo aéreo como la capacidad de la aeronave evitaron que ocurriera algo letal. Lo cierto es que es un atentado cobarde donde se ven impactos de bala en la aeronave presidencial”, manifestó el presidente en Cúcuta minutos después de haberse registrado el ataque.

Subrayó el mandatario que “luego de cumplir un compromiso en Sardinata, en el Catatumbo colombiano, y aproximándonos a aterrizar a la ciudad de Cúcuta, el helicóptero presidencial fue víctima de un atentado”. 

El presidente estuvo este viernes en Sardinata donde presentó avances del programa ‘Paz con legalidad’ relacionado con la implementación del acuerdo firmado en noviembre de 2016 con la guerrilla de las Farc.

En la convulsa región del Catatumbo tienen presencia la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (Eln); un reducto del Ejército Popular de Liberación (EPL), considerado por el Gobierno como una banda criminal; disidentes de la extinta guerrilla de las Farc, y grupos narcotraficantes que se enfrentan por el control territorial.

“Una vez más reiteramos que como Gobierno no vamos a desfallecer un solo minuto, un solo día, en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y los organismos de criminalidad organizada que operan en el país. Aquí no nos amedrentan con violencia ni con actos de terrorismo, nuestro Estado es fuerte”, expresó Duque.

Por ello ordenó a todo “el equipo de seguridad ir detrás de quienes dispararon contra la aeronave y pusieron en riesgo la vida de otras personas”.

HER

(Fuente: http://elheraldo.co)

Buenos Aires, 24 de junio de 2021 - horas 09:13 pm (GTM-3)

El suceso se produjo cerca de las 2 a.m. (hora local), entre las calles 88 y Collins Avenue en Surfside, cerca de Miami Beach, en un edificio que compone parte del complejo Champlain Towers. Allí los bomberos llevan adelante desde varias horas una imponente operación de búsqueda y rescate.

Las autoridades todavía no detallaron cuánta gente vivía en el edificio ni las posibles causas del colapso, detalla el portal argentino http://infobae.com

Según el reporte del prestigioso portal, “cincuenta y tres personas fueron localizadas, pero 99 están en paradero desconocido, indicó Ramírez, citado por varios medios de comunicación. Al menos una persona murió en esa catástrofe cuya causa aún se desconoce. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo prepararse para tener “malas noticias”.

Al menos 22 de los cerca de 99 ciudadanos desaparecidos tras el derrumbe el jueves de un edificio en Surfside, cerca de Miami, son latinoamericanos, informaron fuentes consulares.

Tres uruguayos, seis paraguayos, nueve argentinos, 4 venezolanos y 6 colombianos fueron reportados como desaparecidos tras el colapso del inmueble, según los consulados del país en Miami.

La hermana de la primera dama de Paraguay, Sophía López Moreira, su esposo y tres hijos, figuran entre los desaparecidos.

Así lo confirmó la cancillería paraguaya a través de Twitter: “El Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay comunica que está realizando un monitoreo permanente sobre el derrumbe de un edificio residencial en Miami, EEUU. Hasta el momento, se registran 6 paraguayos desaparecidos”.

Mientras tanto el gobernador de Florida, Ron DeSantis se expidió en Twitter

“Gracias a quienes han respondido al trágico derrumbe de un edificio en Surfside. Estos socorristas salvaron vidas. El estado tiene personal de respuesta a emergencias en el lugar y ayudará en todo lo que pueda”.

“Se establece un centro de reunificación familiar en 9301 Collins Avenue. Si tiene seres queridos cuyo paradero se desconoce o están a salvo, llame al 305-614-1819 para dar cuenta de ellos”, manifestaba el gobernador DeSantis, quien además dijo hoy “que había que esperarse “malas noticias”.

El edificio tenía 12 plantas y se hallaba junto al mar y se derrumbó parcialmente esta madrugada en la ciudad de Surfside, al norte de Miami Beach, en Florida, por causas que aún se desconocen, aunque las autoridades locales descartaron que se tratara de un atentado.

Desde la calle podían verse partes de dormitorios y salones destruidos, así como restos de camas, mesas y aparatos de aire acondicionado.

Una residente le dijo a NBC News que escuchó algunos gritos y añadió que el ruido provocado por el colapso "fue horrible".

El edificio, llamado Champlain Towers South, fue construido en 1981 y tiene 136 viviendas, según los registros oficiales. Tiene vista al mar y está situado frente a la playa, en un barrio donde viven unas 6,000 personas.

El alcalde de Surfside, Charles Burkett, explicó en una rueda de prensa que el administrador del edificio le aseguró que estaba casi lleno en el momento del siniestro. Se hundió casi un tercio del edificio, unas 55 viviendas.

"Los pisos del edificio colapsaron literalmente uno encima del otro", dijo Burkett. "Eso me rompe el corazón porque significa que no podremos tener todo el éxito que quisiéramos en encontrar gente viva", reconoció.

El jueves por la mañana se había contabilizado al menos 10 personas que fueron atendidas en el lugar de los hechos y dos fueron trasladadas al hospital, de las cuales una murió, detalló el alcalde. Unas 15 familias pudieron abandonar el edificio por sus propios medios y los cuerpos de rescate lograron sacar otras 35.

Infobae además detalla que “hay al menos 28 latinoamericanos entre los desaparecidos tras el derrumbe del edificio en Miami: Son tres uruguayos, seis paraguayos, nueve argentinos, cuatro venezolanos y seis colombianos.

Una es la cuñada del presidente Mario Abdo Benítez y a su familia, informa el portal Infobae que además detalla que “Al menos 22 de los cerca de 99 ciudadanos desaparecidos tras el derrumbe el jueves de un edificio en Surfside, cerca de Miami, son latinoamericanos, informaron fuentes consulares.

Tres uruguayos, seis paraguayos, nueve argentinos, 4 venezolanos y 6 colombianos fueron reportados como desaparecidos tras el colapso del inmueble, según los consulados del país en Miami”, agrega Infobae América.

"He vivido aquí toda mi vida y nunca he visto que ocurriera algo así", aseguró Ray Jadallah, del Departamento de Bomberos de Miami Dade.

Burkett dijo que en los últimos 30 días se le estaban haciendo arreglos al techo del edificio. Añadió que para alrededor de las ocho de la mañana, los perros de rescate ya no estaban detectando más sobrevivientes.

A esa hora Frank Rollason, director de Manejo de Emergencias de Miami-Dade, le dijo al diario Miami Herald que los trabajadores de emergencia creen que ya han rescatado a todos los sobrevivientes del interior de la torre. "Todos los que están vivos están fuera del edificio", expresiones que recoge Telemundo.

Había algunas unidades de dos dormitorios a la venta por entre 600,000 y 700,000 dólares, según la agencia de noticias The Associated Press.

Las autoridades establecieron un centro de reunificación para las víctimas y sus familiares a unas cuadras de allí. El oficial Raide Jadallah de Miami-Dade Fire and Rescue dijo en una rueda de prensa a las 9 am que quienes busquen a sus familiares y no puedan conseguirlos llamen al 305-614-1819, agregó http://telemundo.com

PVJ

Buenos Aires, 23 de junio de 2021 (11:23 GTM-3)
La periodista del diario La Nación, Inés Capdevila, sostuvo que el país posee una industria manufacturera "vetusta". Malestar en el mundo por la falta del segundo componente de Sputnik V

En la Argentina, desde el 1 de abril hasta el momento solo se recibieron 480.000 dosis del componente dos de la vacuna rusa producida por el laboratorio Gamaleya, mientras que 6.046.283 de personas siguen esperando ser vacunados con la segunda dosis.

Dada dicha situación, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, confirmó que se estudia la posibilidad de combinar vacunas de distintos laboratorios, al considerar que esa es "una posibilidad que se está evaluando desde el primer momento.

La periodista especializada en temas internacionales del diario La Nación, Inés Capdevila, dijo a Cadena 3 que Rusia posee posee una industria manufacturera "vetusta" y que no tiene la capacidad para producir las vacunas que se comprometió con 65 países.

"El país todavía arrastra problema de la ex Unión Soviética, salvo en la fabricación de armas y en tema energético", señaló, para luego opinar que el Gobierno argentino debería haber ampliado la adquisición de vacunas con otros laboratorios.

Consultada respecto a la posibilidad de reemplazar el segundo componente de la vacuna dosis, sostuvo que, según especialistas, sólo se podría completar la inmunización con la monodosis de Convidecia de Cansino, ya que tiene el mismo adenovirus.

"India, que es la gran fabricadora de vacunas, anunció que prohibiría la exportación. En tanto que Richmond, para envasar la segunda dosis, depende del principio activo que se fabrica en Rusia", concluyó en una entrevista con Fernando Genesir de Cadena 3.

Hasta el momento, la Argentina recibió 9.415.745 vacunas provenientes de Moscú, de las cuales 7.875.585 corresponden al componente uno y 1.540.160 al dos. 

Al respecto, el vocero ruso Dmitri Peskov se hizo eco de los cuestionamientos y explicó: "Efectivamente, como la prioridad absoluta es el consumo interno y la satisfacción de las necesidades internas, es en esta prioridad que los fabricantes y nuestros departamentos se están concentrando ahora".

Durante el transcurso de esta semana en Argentina se superaron los 90 mil fallecidos por la pandemia. Las 702 muertes notificadas este miércoles constituyen el quinto registro más alto y es la cuarta vez en junio que se superan las 700 en un día. 

A este ritmo antes que finalice el próximo mes de julio, el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner tendrá sobre sus hombros 100.000 muertes, muchos de los cuales según la oposición y algunos expertos habrían podido evitarse si se gestionaba de otra manera la pandemia. El gobierno alineado al eje chavista evita la importación de las vacunas producidas en los Estados Unidos.

HER

Buenos Aires, 17 de junio de 2021, horas 11:18 pm (GTM-3)

En un videomensaje a la anual Conferencia Internacional del Trabajo que se inicia este jueves en Ginebra, el papa Francisco lanzó un fuerte concepto: “la propiedad privada es un derecho secundario”, que depende “del derecho primario que es la destinación universal de los bienes”.

En las tierras de Jorge Bergoglio, un porteño convertido en Papa en 2013, las palabras de Francisco cayeron muy mal, ya que se emparentan cuando desde el presidente Alberto Fernández y dirigentes de Avellaneda en la provincia de Buenos Aires como Jorge Ferraresi, por estos días han puesto en dudas el derecho a la propiedad privada tutelada en la Constitución Nacional.

No es la primera vez en que el Pontífice incide así en la idea que ya expresó en diciembre al inaugurar la conferencia internacional virtual de los Comités Panamericano y Panafricano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana, cuando afirmó que el derecho a la propiedad es "un derecho natural" pero "secundario" derivado del derecho que tienen todos, "nacido del destino universal de los bienes creados", podríamos recordar.
 

El comportamiento del Papa Francisco en años anteriores recientes no dejan buenos recuerdos. Visitó a la Bolivia de Evo Morales quien le obsequió en público un crucifijo con la forma de la hoz y el martillo, símbolo del comunismo.

También recibió a Nicolás Maduro a quien le dió la bendición y no tuvo inconvenientes en que esas fotos sean distribuidas. Maduro y miembros del régimen de Venezuela fueron condenados por la alta comisionada de la ONU por sus violaciones a los DDHH, y la justicia de EEUU aún los requiere por narcotráfico.

Desde el Vaticano (uno de los Estados más capitalistas, con empresas y propiedades en todo el mundo), Francisco sigue dividiendo a la Iglesia Católica. Es un Papa que hizo y hace un daño político recurrente.

En el mensaje el Papa se dirigió en primer lugar al director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder, donde también insistió en que la propiedad privada es “un derecho secundario” que depende de este derecho primario, que es “el destino universal de los bienes”.

El Pontífice volvió así sobre la idea que ya expresó el pasado mes de diciembre al inaugurar la conferencia internacional virtual de los Comités Panamericano y Panafricano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana.

Las palabras del Papa argentino se dan en sintonía con lo que expresan desde el gobierno chavista de su país 

El 10 de junio pasado, el jefe de Estado argentino cuestionó la propiedad privada cuando en un acto en la ciudad bonaerense de Mercedes, cuando dijo que “no tiene sentido tener tierras improductivas cuando alguien está necesitando un terreno”.

También Alberto Fernández había dicho que “no tiene sentido guardarlo para que el día que se muera, un hijo lo herede. Tiene mucho más sentido volverla productiva hoy, y que en ese lugar alguien construya techo, donde van a crecer sus hijos y sus hijas”, en un acto junto al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof  por la urbanización de lotes y créditos para construir en esos terrenos.

Todo esto se da cuando la Argentina se ha negado a condenar la actitud de Daniel Ortega en Nicaragüa en otra demostración de un acercamiento liderado por Cristina Fernández de Kirchner al eje del mal chavista, con epicentro en Cuba.

Las elecciones de medio término en que se renovará parte del Congreso bicameral en Argentina el 14 de noviembre - previo a las primarias (PASO) a realizarse el 12 de septiembre -, serán vitales para que el kirchnerismo no avance por sobre la justicia.

Desde el sector buscaron sancionar una Ley que le de “Superpoderes” al Poder Ejecutivo, lo que sería la llave al deseo del chavismo argento; pero por la voluntad de solo 5 diputados no pudieron lograrlo.

También son cruciales las elecciones para el gobierno de los Fernández - Kirchner quienes no han logrado una vacunación contra el coronavirus y llegarían a las elecciones con más de 100.000 muertos en una población de solo 44 millones de argentinos.

Los datos de la economía tampoco le sonríen al gobierno argentino y ya acumulan una inflación “sin maquillaje”, cercana al 50% y el FMI les sigue exigiendo un programa económico que el ministro Martín Guzmán aún no ha mostrado, y que en los términos que propone el gobierno sería rechazado.

Además y como si fuera poco, “su amigo Francisco” desde el Vaticano también pone en dudas la propiedad privada, haciendo que las faltas de inversiones se sigan multiplicando y las empresas privadas huyan generando más pobreza. 
 

HER 

Buenos Aires, 17 de junio de 2021 (Horas 08:59 pm GTM-3)
Estados Unidos está dedicando US$ 3.2 mil millones para acelerar el desarrollo de píldoras antivirales para tratar COVID-19 y otros virus peligrosos que podrían convertirse en pandemias, dice un reporte de AP.

El nuevo programa invertirá en "acelerar las cosas que ya están en progreso" para COVID-19, pero también trabajará para encontrar tratamientos para otros virus, dijo el Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del país.

Anunció la inversión el jueves en una sesión informativa en la Casa Blanca. "Hay pocos tratamientos que existen para muchos de los virus que tienen potencial pandémico", dijo, incluidos el ébola, el dengue, el síndrome respiratorio del Nilo Occidental y el Medio Oriente. Pero agregó, “las vacunas claramente siguen siendo la pieza central de nuestro arsenal.

Estados Unidos aprobó un medicamento antiviral, remdesivir, específicamente para COVID-19, y permitió el uso de emergencia de tres terapias de anticuerpos que ayudan al sistema inmunológico a combatir el virus.

Pero todos los medicamentos deben administrarse por vía intravenosa en hospitales o clínicas médicas, y la demanda ha sido baja debido a estos obstáculos logísticos.

Los expertos en salud han pedido cada vez más una píldora conveniente que los pacientes puedan tomar ellos mismos cuando aparezcan los primeros síntomas. Algunos fabricantes de medicamentos están probando dichos medicamentos, pero no se esperan resultados iniciales hasta dentro de varios meses.

Los nuevos fondos acelerarán esas pruebas y apoyarán la investigación, el desarrollo y la fabricación del sector privado. La semana pasada, EE.UU. dijo que compraría 1,7 millones de dosis de una píldora antiviral experimental de Merck and Ridgeback Biotherapeutics, si se demuestra que es segura y eficaz. Se esperan los resultados de un gran estudio del fármaco, molnupiravir, este otoño.

Las primeras investigaciones sugieren que el medicamento puede reducir el riesgo de hospitalización si se usa poco después de la infección al evitar que el coronavirus se reproduzca rápidamente. No benefició a los pacientes que ya estaban hospitalizados por una enfermedad grave.

Varias otras empresas, incluidas Pfizer, Roche y AstraZeneca, también están probando píldoras antivirales.
 

Se ha demostrado que los medicamentos actualmente disponibles ayudan a los pacientes a evitar la hospitalización o acortan su tiempo de recuperación en varios días.

Sesgadamente desde lo político, el reporte de AP además dice que “bajo el presidente Donald Trump, Estados Unidos invirtió más de US$ 19 mil millones en el rápido desarrollo de múltiples vacunas. Pero menos de la mitad de esa cantidad se destinó al desarrollo de nuevos tratamientos”, olvidándose que el expresidente Trump fue quien motorizó la producción de vacunas que permitió la primer habilitación de emergencia de la vacuna de Pfizer y luego de Moderna.

No hace falta introducir la ideología partidaria en medio de una pandemia.

Continuando, dicen además que “ese déficit se ha vuelto cada vez más preocupante a medida que la campaña de vacunación se ralentiza y los expertos enfatizan la necesidad de controlar la enfermedad en millones de estadounidenses que quizás nunca se vacunen”.

Hasta esta semana, los únicos medicamentos que han demostrado aumentar la supervivencia eran los esteroides administrados a pacientes lo suficientemente enfermos como para necesitar oxígeno adicional y cuidados intensivos. Pero el miércoles, investigadores del Reino Unido informaron que una de las combinaciones de anticuerpos redujo con éxito las muertes en un gran estudio de pacientes hospitalizados con COVID-19.

HER

(Con información de AP)

Argentina, 10 de junio de 2021 (horas 08:37 pm GTM-3)
Racista: ayer en Buenos Aires y luego de terminar la conferencia con el presidente de España, Pedro Sánchez, el titular del poder ejecutivo argentino Alberto Fernández, se convirtió en tendencia luego de afirmar que: “Los mexicanos salieron de los indios, los brasileños salieron de la selva, pero nosotros, los argentinos, llegamos en los barcos de Europa”.

Luego de la brutal frase, especuló en que se trataba de una una cita del escritor mexicano Octavio Paz que “escribió alguna vez que los mexicanos salieron de los indios, los brasileños salieron de la selva, pero nosotros, los argentinos, llegamos en los barcos de Europa. Así construimos nuestra sociedad”, dijo el presidente argentino Alberto Fernández.

La frase atribuida al premio Nobel de Literatura, no obstante, dista de la mencionada por el Presidente, que se declaró “europeísta”. “Los mexicanos descienden de los aztecas; los peruanos, de los incas, y los argentinos, de los barcos”, habría dicho Paz.

Luego el presidente que una vez dijo “Que Evo Morales era el primer boliviano que se parecía a los bolivianos”, dijo en tono xenófobo.

Luego de lo que dijo el día de ayer, utilizó la red social Twitter para aclarar algo que no podía aclarar.

Jair Bolsonaro comparó a Alberto Fernández con Nicolás Maduro y dijo que se mensajeó con Mauricio Macri

El mandatario brasileño aclaró que “no hay problemas con el pueblo argentino”, luego de que su par dijera que “los brasileños salieron de la selva”.

Hoy volvió a referirse a la cuestión: comparó a Fernández con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y admitió que intercambió mensajes con el expresidente Mauricio Macri.

El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, comentó en tono de sorna este jueves una declaración del mandatario argentino, Alberto Fernández, y dijo que ni para él ni para el jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, existen vacunas.

"El presidente de Argentina dijo que ellos vinieron de Europa y nosotros de la selva", indicó Bolsonaro, sobre una declaración que Fernández dio este miércoles en Buenos Aires.

"Recuerdo cuando (Hugo) Chávez murió y asumió Maduro, que decía que hablaba con pajaritos en los que había encarnado la figura de Chávez. Creo que para Maduro y Fernández no hay vacuna", declaró riendo el presidente brasileño a un pequeño grupo de seguidores, a las puertas de su residencia oficial en Brasilia.

Más serio, agregó que "como están grabando y esto va para fuera", quería comentar que intercambió mensajes este mismo jueves "con el expresidente (Mauricio) Macri", cuyo frustrado intento de reelección apoyó de forma directa y personal en 2019.

"No tenemos ningún problema entre nosotros ni con el pueblo argentino. Rivalidad con Argentina solo en el fútbol", afirmó el líder de la ultraderecha brasileña.

La polémica, recordemos, la desató Alberto Fernández  ayer miércoles, cuando en un acto público atribuyó erróneamente al escritor mexicano Octavio Paz una frase sobre el origen de los argentinos y los brasileños.

Mauricio Macri, quien gobernó Argentina desde 2015 a 2019 se diferenció en Twitter 

Anoche, el Presidente pidió disculpas, al alegar que “no quiso ofender a nadie” y esta mañana insistió, con nuevas explicaciones. “Quería que fuera una frase (Zamba) que hable de nosotros. Y de esta tierra que amamos (Latinoamerica) y es mezcla de todos’”. Litto Nebbia sintetiza mejor que yo el sentido real de mis palabras”, redactó el primer mandatario.

Este jueves Alberto Fernández volvió a enojar a otro país: en Twitter felicitó al candidato Pedro Castillo sin que estén finalizados los comicios, y recibió una “protesta diplomática” de Perú

Perú envió una nota de protesta a la Argentina por la felicitación de Alberto Fernández a Pedro Castillo antes de los resultados oficiales de las elecciones.

El ministerio de Relaciones Exteriores del país andino informó que “se ha visto en la obligación de entregar una Nota de Protesta al Embajador de la República Argentina”.

Si bien el candidato Pedro Castillo va adelante en los comicios con más del 99% de los votos escrutados, la diferencia no es demasiada amplia y Keiko Fujimori ha denunciado fraude, por distintas circunstancias a las que hay sumarles las Actas observadas.

Los números pueden achicarse, extenderse o mantenerse. Pero quizás falten días para que exista un presidente electo declarado.
 

HER

Argentina, 10 de junio de 2021, horas 04:30 (GMT-3)
La culpa no es de las criptomonedas como el Bitcoin (la más conocida) sino en todo caso de la delincuencia que utiliza a la web para ingresar (hackear) en sistemas que por sus bajos niveles de seguridad logran vulnerar.

De los casos que salen a la luz, el último y más grave fue el de EEUU que afectó al oleoducto más grande y que transportaba millones de galones de petróleo por día desde Huston a Carolina del Norte y Nueva York.

Ahora conocemos que han atacado también al frigorífico cárnico más importante del mundo “JBS”. En el caso del oleoducto más grande de EEUU las autoridades ya han recuperado más de 4,4 millones de dólares también en criptomonedas. Comparando la cantidad de petróleo que se detuvo durante casi una semana y la suma total que pagaron a los hackers (nosedio a conocer) la cifra es insignificante aunque sean millones de dólares.

JBS, la procesadora de carne más grande del mundo, dijo que pagó el equivalente a 11 millones de dólares a unos hackers que irrumpieron en su sistema informático el mes pasado. 

JBS SA, con sede en Brasil, dijo el 31 de mayo que había sido víctima de ciberextorsionistas, pero el miércoles fue la primera vez que la división de la compañía en Estados Unidos confirmó que había pagado un rescate. 

“Fue una decisión muy difícil para nuestra compañía y para mí personalmente”, dijo Andre Nogueira, el director general de JBS USA. “Sin embargo, sentimos que esta decisión se debía tomar para evitar cualquier riesgo posible para nuestros clientes”, añadió. 

JBS dijo que la mayoría de sus instalaciones estaban en funcionamiento en el momento en el que realizó el pago del rescate, pero que decidió hacerlo para evitar cualquier imprevisto y asegurarse de que no se filtraran datos, reporta el San Diego Tribune.

Quizás muchos tengan más presente a “Switf” y no a “JBS”, que fue el nombre que tomó la compañía de capitales brasileños en muchos países del mundo, incluida la Argentina uno de los mayores productores de carne (hoy en problemas por la grave crisis económica del gobierno peronista-kirchnerista) y donde además “JBS” prácticamente ha pasado directamente a manos de China, el gran comprador a pesar de las trabas a las exportaciones del modelo chavista de la administración de los Fernández - Kirchner.

Continuando con el tema que nos ocupa, el FBI ha atribuido el ataque al llamado REvil, un grupo de hackers que opera en Rusia y que ha llevado a cabo algunas de las extorsiones con ransomware más grandes de las que se tenga registro en los últimos meses. El FBI dijo que trabajará para llevar al grupo ante la justicia y pidió a cualquiera que sea víctima de un ciberataque que contacte a la agencia inmediatamente. 

El ataque tuvo como objetivo los servidores que soportan las operaciones de JBS en Norteamérica y Australia. La producción se vio interrumpida durante varios días. 

Hace unos días, el Departamento de Justicia estadounidense anunció que había recuperado gran parte del rescate pagado por Colonial Pipeline, el operador del oleoducto más grande de la nación. 

Colonial pagó un rescate de 75 bitcoin —con un valor total 4,4 millones de dólares— a principios de mayo a un grupo de hackers asentado en Rusia. La operación para incautar la criptomoneda representó una inusual victoria en la lucha contra los ciberataques mientras las autoridades de Estados Unidos batallan para controlar una amenaza que tiene como objetivo a industrias primordiales de todo el mundo. 
 

Más allá de lo reportado en el San Diego Unión Tribune, lo relativo a “la inusual victoria” por el momento es muy relativa por todos los millones y millones de dólares que el oleoducto perdió en esa semana, más el rescate abonado a los piratas cibernéticos - que se reitera - se desconoce el monto.

Por el momento no estaba claro si JBS también pagó su rescate en bitcoin. 

JBS informó que gasta más de 200 millones de dólares al año en tecnología de la información y que da empleo a más de 850 profesionales de IT a nivel mundial. 

La compañía dijo que las investigaciones forenses siguen en curso, pero que no cree que ningún dato de la compañía, de los clientes o de los empleados esté en riesgo.

En relación al ataque al oleoducto “Colonial Pipeline”, el analista político Jorge Rausch Mckenna escribió en su momento los detalles que pueden leerse en este link: https://www.jorgerausch.net/post/en-el-mayor-ataque-de-la-historia-en-eeuu-hackers-bloquearon-el-oleoducto-colonial-pipeline

Las palabras "pirateo" o “hackeo” ya son parte de nuestra vida tecnológica moderna, y normalmente las relacionamos a nuestros dispositivos (computadoras de escritorios, laptop (computadoras portátiles), teléfonos inteligentes, etc.

Es mucho más grave

La intromisión “piratear o hackear”, originalmente era una antigua palabra en inglés que significaba simplemente "cortar", aunque de una manera un tanto imprudente, sin embargo, "hack" hoy se define más comúnmente como usar una computadora para obtener acceso no autorizado a los datos de un sistema.

Existen distintos intereses de los piratas informáticos. Algunos introducen un “programa” (“gusano o troyano”) simplemente para obtener archivos o robar fotografías, planos, etc. De por si ya es grave. 
 

Pero los casos como los del frigorífico “JBS” o “Colonial Pipeline”, son más graves tanto por lo económico, como por la vulnerabilidad en que puede caer una multinacional proveedora de servicios u Oficinas estratégicas de un Estado.

Estos ataques han sido denominados como de ciberpiratas que utilizan la fragilidad de un medio informático y se apoderan del mismo con un “ransomware” (“ransom”, significa pirata en inglés), como resalta http://jorgerausch.net quien si bien aclara “no ser un experto en informática”, ha venido siguiendo el caso e informando por Twitter.

Si usted está más interesado en estos temas deberá dirigirse a sitios donde verdaderos expertos explican con más detalles estos fenómenos, los que no se transcriben porque poseen mucho tecnicismo, y lo que se informa es una noticia del tipo general y del común de la gente. 
 

Otro fenómeno ineludible y una palabra que parece no tener vuelta atrás y con la que “tendremos que amigarnos”: las criptomonedas

¿Nunca escuchó hablar del Bitcoin? Seguramente que si. Hay miles de criptomonedas. Justamente son laspreferidas para realizar los pedidos de rescates de los piratas extorsionadores, para devolverle el control de su cuenta de ahorros en un Banco “X”, o en el caso de EEUU para abrirles el oleoducto y que siga fluyendo en petróleo. 

Las utilizan porque su rastreo en la web es muy difícil de hallar. Un secuestro extorsivo de personas como estábamos acostumbrados a ver, y que aún siguen ocurriendo por ejemplo, es más fácil para las fuerzas policiales por tratarse de dinero físico y de la presencia en un Estado o en ese país del delincuente.

Si usted no tiene mucho conocimiento sobre estos temas y las competencias, le recomendaría ver una Serie de Netflix que trata del tema llamada en español “Dinero en Gestación”, obviamente quitando el relleno deuna serie.

Si usted quiere “más líos en su cabeza para entender de que se tratan estas “discutidas monedas no tangibles”, (no existen físicamente) transcribo un texto del Grupo Santander o “pase y vea” en lu link original: https://www.santander.com/es/stories/guia-para-saber-que-son-las-criptomonedas

Vamos a lo básico y si usted ya no desea seguir, se lo comprende. Pero créanme que ya están entre nosotros y quizás en breve para ciertas transacciones “o el ofrecimiento con descuentos”, sea por intermedio de su teléfono celular. 
 

El Grupo Santander describe a “una criptomoneda es un activo digital que emplea un cifrado criptográfico para garantizar su titularidad y asegurar la integridad de las transacciones, y controlar la creación de unidades adicionales, es decir, evitar que alguien pueda hacer copias como haríamos, por ejemplo, con una foto. Estas monedas no existen de forma física: se almacenan en una cartera digital”.

¿Cómo funcionan las criptomonedas?

“Las criptomonedas cuentan con diversas características diferenciadoras respecto a los sistemas tradicionales: no están reguladas ni controladas por ninguna institución y no requieren de intermediaros en las transacciones. Se usa una base de datos descentralizada, blockchain o registro contable compartido, para el control de estas transacciones”.

“Al hilo de la regulación, las criptomonedas no tienen la consideración de medio de pago, no cuentan con el respaldo de un banco central u otras autoridades públicas y no están cubiertas por mecanismos de protección al cliente como el Fondo de Garantía de Depósitos o el Fondo de Garantía de Inversores”.

“En cuanto a la operativa de estas monedas digitales, es muy importante recordar que una vez que se realiza la transacción con criptomonedas, es decir, cuando se compra o vende el activo digital, no es posible cancelar la operación porque el blockchain es un registro que no permite borrar datos. Para “revertir” una transacción es necesario ejecutar la contraria”.

“Ya que estas monedas no están disponibles de forma física, hay que recurrir a un servicio de monedero digital de criptomonedas, que no está regulados para almacenarlas”. 

¿Cuántos tipos de monederos digitales existen?

“Un monedero digital o wallet es, en realidad, un software o aplicación donde es posible almacenar, enviar y recibir criptomonedas. Lo cierto es que a diferencia de un monedero de dinero físico, lo que realmente se almacena en los wallets o monederos digitales son las claves que nos dan la propiedad y derecho sobre las criptomonedas, y nos permiten operar con ellas. Dicho de otra forma, basta con conocer las claves para poder transferir las criptomonedas, y la pérdida o robo de las claves puede suponer la pérdida de las criptomonedas, sin posibilidad de recuperarlas”.

“Hay dos tipos de monederos: existen los calientes y los fríos. La diferencia entre ambos es que los primeros están conectados a internet, y los segundos no. Así, dentro de los monederos calientes encontramos los monederos web, los monederos móviles y los monederos de escritorio, este último, solo en el caso de que el ordenador esté conectado a internet. Por el contrario, dentro de los monederos fríos existen los monederos hardware y los monederos de papel, que es simplemente la impresión en papel de la clave privada”. 

“Estos servicios de custodia no están regulados ni supervisados”, advierten desde el Santander, y siguen:

¿Cómo se determina el valor de una criptomoneda? 

“El valor de las criptomonedas varía en función de la oferta, de la demanda, y del compromiso de los usuarios. Este valor se  forma  en  ausencia  de mecanismos  eficaces  que  impidan  su  manipulación,  como  los  presentes  en  los  mercados regulados  de  valores.  En  muchas  ocasiones  los  precios  se  forman  también  sin  información pública que los respalde. Te recomendamos leer este comunicadodel Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) sobre los riesgos de comprar criptomonedas”.

Las criptomonedas usan blockchain

“Las criptomonedas funcionan mediante el registro contable compartido o blockchain. Esta tecnología les aporta un elevado sistema de seguridad con capacidad para evitar, por ejemplo, que un mismo activo digital se pueda transferir en dos ocasiones o que sea falsificado. La tecnología blockchain funciona como un gran libro de contabilidad donde se pueden registrar y almacenar cantidades ingentes de información. Toda ella está compartida en la red y protegida de tal forma que todos los datos que alberga no se pueden alterar ni eliminar”. 

¿Qué significa minar criptomonedas?

“Este concepto hace referencia al proceso necesario para validar las operaciones que se llevan a cabo mediante este tipo de activos digitales. Por ejemplo, si tomamos el caso práctico de una moneda bitcoin: su minería se basaría en la validación y el registro de las transacciones en el registro blockchain”. 

“En definitiva, minar criptomonedas supone resolver con éxito los problemas matemáticos que se presentan. Los mineros que lo han llevado a cabo obtienen a cambio criptomonedas”, finaliza el http://santander.com

El multimillonario Elon Mousk dueño de “Tesla” la compañía de automóviles electrónicos y de “Space X”, entre otros grandes CEOs es uno de los grandes impulsores de las criptomonedas al igual que los de otras aplicaciones de plataformas informáticas. Declaraciones recientes como las de Mousk respecto al Bitcoin produjeron “pérdidas y ganancias” con muchas quejas para los detractores de las “criptomonedas”.

Como dijo el Grupo Santander, no están reguladas como una moneda de curso legal, y por ende, están  excentas de ser sancionados por los distintos Mercados de Valores del mundo. Perdón, desde hoy si en El Salvador. ¿Una especie de prueba?

HER